televisie

Op 1, tv-programma.

Al zijn de vragen (nog?) niet scherp en de gasten te zorgvuldig uitgezocht, is de omroep achter de duo’s overduidelijk merkbaar,  toch vind ik deze regeling een verademing na Pauw en Jinek.
Ze waren goed maar niet zaligmakend, ook zij hadden missers.
Jineks voor- en afkeur was soms hinderlijk.
Pauws interesse niet altijd geloofwaardig. Hij leek zich af en toe vlotter voor te willen doen, het stond hem niet.
E zijn veel tegenstanders maar ik bid dat de vervangers geen pogingen doen P en J te evenaren.
Ik heb goede hoop dat het wat wordt.
Het schijnt de bedoeling te zijn na enige tijd een paar vaste krachten over te houden.
Jammer, variatie is wel zo prettig. Alleen al door de afwisseling van omroepen.
===

Utopia

Utopia

Te vlug zappend kwam ik op Utopia. Nog vlugger ging ik er voorbij.
Een paar keer heb ik moeite gedaan de serie te volgen, zowel Utopia 1 als Utopia 2.
Dat hield ik niet lang vol.
Wat het is weet ik niet maar ik vond het programma zo deprimerend dat ik er zelf naargeestig van werd.
Ik heb niets tegen het format.
Is het de armoedige uitstraling? Ben ik te verwend met beroepsacteurs?
De sfeer van grauwheid? Of verbeeld ik me dat en keek ik op het verkeerde ogenblik? Van Big Brother herinner ik me dit niet maar die kwamen in een kant-en-klaar huis.
Met wat voor ogen moet je dit bekijken?
Niet met het idee van een echte utopie of komt dat nog? Het staat wel heel ver af van een idealistisch beeld.
Of ben ik simpelweg te oud om dit te kunnen waarderen?