Men beheert de natuur naar menselijke maatstaven, het leeft immers, denkt men.Maar de natuur is een systeem en heeft niets menselijks. Het geeft geen enkele zin hem onze eigenschappen toe te schrijven, hij geeft en neemt niets.
Om die reden kan men de natuur niets leren, hoogstens indammen met altijddurende tegenkracht.
Om die reden kan men de natuur niets leren, hoogstens indammen met altijddurende tegenkracht.
Hij bestaat en breidt zich uit, zo simpel is het.
Pak een stukje af, vernietig het, het groeit vanzelf weer aan. Evenzo met dieren, zij ontstaan bij de gratie van een passende leefomgeving (o.a. flora) en sterven uit als er een andere episode aanvangt.
Je ziet het aan de veranderingen door de eeuwen heen. Aardbevingen, rampen, klimaten, ze overkomen de aarde als een automatisme.
De huidige klimaatomslag hebben we zelf ietwat versneld maar dat zal de natuur worst wezen, er zijn geen gedachten of wraakgevoelens. Het systeem is blind, we kunnen slechts proberen de toekomst te verzachten door maatregelen nemen tegen de volgende opwarming dan wel wintertijd.
De huidige klimaatomslag hebben we zelf ietwat versneld maar dat zal de natuur worst wezen, er zijn geen gedachten of wraakgevoelens. Het systeem is blind, we kunnen slechts proberen de toekomst te verzachten door maatregelen nemen tegen de volgende opwarming dan wel wintertijd.
Ook de wereldwijde pandemieen en plagen zijn de natuur niet aan te wrijven alsof het straffen zijn. Het systeem heeft geen weet van onze foute keuzes, het laat simpelweg groeien wat levensvatbaar is, tussen kwaadaardige virussen en geneeskrachtige kruiden maakt hij geen onderscheid.
Bekijk een onverzorgd bloemenperk of verwaarloosde woning, het raakt snel overgroeid.
—
We moeten alleen nog even leren hoe het systeem te kraken om onze eigen menselijke wetten erin te bouwen.
Dat het zal nooit lukken, door niets en niemand, daar geloof ik stellig in.
Maar ik weet natuurlijk niet wat geniale geleerden nog ontdekken. Of uitvinden.
==
Maar ik weet natuurlijk niet wat geniale geleerden nog ontdekken. Of uitvinden.
==
BERTJENS 
Juist. Maar daarom mogen we er wel zorg voor dragen, zeker als ze ons goed gezind is.
De mens denkt dat de natuur een kastje is om naar te kijken, dat hij de heerser is. De mensheid is niet meer dan de zoveelste (dier)soort die deze aarde bevolkt (heeft).
LikeGeliked door 1 persoon
Juist, en god weet wat er na ons komt.
We móéten zorg dragen, niet alleen ten behoeve van de natuur, ook om niet ondergesneeuwd te raken. Hij voelt geen vriendschap.
LikeLike
Hier ben ik het helemaal mee eens! We hebben een beperkte invloed, maar natuurgeweld tegenhouden zal niet lukken…..hooguit afleiden zoals bij bliksemafleiders of zorgen dat we er minder last van hebben door hogere dijken tegen het water of steviger huizen tegen de storm.
De wind de andere kant op laten blazen of te stoppen gaat ons (nog?) niet lukken.
Bloemen groeien dwars door het asfalt heen, wat ik altijd weer het toppunt van kracht vind….madeliefjes bloeien vaak een dag na de grasmaaier alweer, maar dan aan een korter steeltje…. de natuur is sterker dan wij!
LikeGeliked door 1 persoon
Als je er niets tegen doet verlies je. Liever genieten we van de zachte kant en die moet ontzien worden.
Maar toch, voorbereid zijn op rampen is beter.
LikeLike
Helemaal waar.
De natuur is mooi maar ook wreed. En wreed sterk. Zoveel almachtiger dan de mens.
LikeGeliked door 1 persoon
Absoluut. Al zal hij het woord wreed niet kennen.
LikeGeliked door 1 persoon
uiteraard hebben we een invloed op de natuur….
maar we zijn er slechts een deel van
uiteindelijk corrigeert de natuur zichzelf
en daar valt niets tegen te beginnen
LikeGeliked door 1 persoon
Onze invloed is alleen meetbaar in afgedwongen dicht bewoonde gebieden zoals hier. Altijd alert blijven is het vertandigste.
LikeLike
Precies, we moeten allemaal beter voor moeder aarde zorgen en degene die het niet doen harder straffen.
LikeGeliked door 1 persoon
Dat is een hard oordeel, we profiteren zelf ook mee.
LikeLike
Ach, de mens rommelt al heel lang op de aarde en het is nog steeds ploeteren.
Ondanks moderne technieken, de natuur blijft ons de baas.
Laat de mens zich maar leren te schikken zonder haat gevoelens naar moeder aarde. Hans
LikeGeliked door 1 persoon
Neem jij het voortouw, Hans.
LikeGeliked door 1 persoon
Doe ik al jaren, maar kan altijd beter. 🙂
LikeGeliked door 1 persoon
Eigenwijs als ik ben denk ik toch dat de Corona Crisis en de Klimaat Crisis grotendeels door menselijk handelen is ontstaan.
Waarbij ik betwijfel of wij mensen de gevolgen hiervan kunnen hanteren.
Ach, laat ik maar gewoon van mijn tuin gaan genieten.
Stille groet,
LikeGeliked door 1 persoon
Van de pandemieën onderschrijf ik dat ook, lees. het. Aan de klimaatcrisis hebben we meegeholpen.
LikeGeliked door 1 persoon
Precies dat, de natuur is krachtiger dan wij de mens, wij behoren ertoe en we dienen goed te zorgen voor de natuur, als we dat doen? Dan is ze ons genadig!
X
LikeLike
Een systeem heeft geen gevoelens, het handelt oftwewel: doet zijn eigen ding.
LikeGeliked door 1 persoon
Precies
LikeGeliked door 1 persoon
Pas als het systeem gekraakt is wordt het echt gevaarlijk. Stel je voor dat Putin of Trump aan de knoppen zou zitten.
LikeGeliked door 1 persoon
Dat zou een ramp zijn. Ik denk(hoop) dat niemand het zal lukken, hoogstens blijft het gerommel in de marge.
LikeGeliked door 1 persoon
Dat heb je heel mooi en duidelijk weten te verwoorden.
Leven tegen de natuur heeft geen zin, als we als mensheid willen overleven, dan zullen we dat met de natuur moeten doen.
LikeGeliked door 1 persoon
Dat is míjnn visie, je leest wel dat anderen het als een wezen blijven zien.
Verschil van opvatting. 😉
LikeGeliked door 1 persoon
Ik kan me wel in jouw visie vinden. 👍
LikeGeliked door 1 persoon
Dank je, ik ook. ☻
LikeGeliked door 1 persoon
Het verhaal klopt. Immers, men is er nu al achter dat o.a. HIV stamt uit de oudste oertijden. Maar ook Corona lijkt al eerder ons als mensen te hebben bedreigt. Daarbij zit het virus ook al in bepaalde diersoorten. Het komt zelden tot ziekten, maar als….is het veelal dodelijk. Mensen neigen teveel naar parkachtig denken. Aanharken, groen maken, want dat staat zo leuk. Maar we sneppen niks van het systeem, ook al studeren we nog zo hard. Men laat de invloed van de zon buiten beschouwing, ontdekte pas in de jaren zeventig dat er NINA/NINO-stromingen bestaan in de oceanen en dat die invloed hebben op het weer of klimaat. Mensen zijn ook eigenwijs. Zo dammen ze rivieren in en gaan wonen op plekken die potentieel gevaarlijk zijn. We telen ons zelf tot de oververhitting toeslaat. Overbevolking wordt ontkend op basis van ‘humane’ gedachten, maar het is juist dat wat zorgt voor overbevissing of dierenflats vol leed ellende. We verstenen het groen, want behoefte aan woningen en het valt ons niet op dat de mussen dan wegtrekken. Of de bijen sterven. Alles moet netjes, wijken voor ons…het superieure ras uit de schepping. En waar komt die onzin ook al weer vandaan? Precies, en dat is ook de oorzaak van dat overbevolken…
LikeLike
Over overbevolking wordt al eeuwen geklaagd. De trek over de aarde is ook al heel lang geleden begonnen, best mogelijk dat onze roots van oude tijden in, pakweg, Afrika of Azië liggen.
De goede oude tijden waren kennelijk niet zo heel erg goed.
LikeLike
De natuur doet wat hij wil.
Als de mensen dat ook blijven doen worden de problemen groter.
LikeGeliked door 1 persoon
De mens moet dat niet willen, het systeem kan niet anders.
LikeLike
Ik denk ook dat we ons als mensheid wat bescheidener moeten opstellen als het gaat om de natuur!
LikeGeliked door 1 persoon
In ieder geval verstandiger.
LikeLike
Ik reageerde hier al eerder.
Je beschrijft een groot fenomeen.
De Antropocene invloed wordt door wetenschappers steeds meer aangetoond. De destructieve gevolgen hiervan worden meer en meer als onomkeerbaar gezien. Als wordt deze vooral als dodelijk voor de mensheid gezien.
De aarde en een mensloze natuur zal dat waarschijnlijk wel overleven.
Stille groet,
LikeGeliked door 1 persoon
Juist…..
LikeGeliked door 1 persoon