Eeuwig vuur

Nog eens over de natuurelementen.  Over vuur.
Daar dacht ik aan toen ik een gesmolten waxinelichtje in leven wilde houden. Er bleef een laagje vloeibare was over waarin een brandend lontje dreef, ik liet het staan en de volgende morgen brandde het nog. Pas in de loop van de ochtend doofde het uit.
Vuur   kun je niet opslaan als lucht, water en aarde. Deze drie kun je in een potje doen en  bewaren, ze gaan dood maar de substantie blijft. Vuur niet, het heeft altijd brandstof nodig voor zover ik weet.
Het lijkt me ontzettend handig een potje vuur in voorraad te hebben. Alleen al het idee dat je het hebt weten te temmen lijkt me spannend maar dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren.
Dat zagen we in Australië waar men alleen maar kon wachten tot het brandhout op was of  mocht hopen op de tegenhanger water om de branden te blussen

Nu lees ik in een artikel in Trouw dat er in China -in de provincie Ningxia- een kolenlaag bestaat die eeuwig brandt.
Maar het is niet wat ik bedoel. Weliswaar is er doorlopend vuur, maar enkel door de aanwezigheid van brandstof.
Google op ‘eeuwig vuur’ en je vindt verschillende indrukwekkende voorbeelden.
Stuk voor stuk gevoed.
Maar ik blijf vurig hopen.
==
Update
Er was een plaatje van vuur in een potje, dat is verdwenen.
Het zal opgebrand zijn.

17 gedachten over “Eeuwig vuur

  1. Vuur lijkt wel op een mens, altijd brandstof nodig.
    Er zijn inderdaad verschillende ondergrondse branden die nog lang blijven fikken. Hans

    @ het voordeel is wel dat de beelden prikkelend hebben gewerkt.

    Liked by 1 persoon

  2. Daar heb ik nog nooit aan gedacht! Mooie gedachte….vuur in een potje, de tegenhanger van de doofpot. Zonder brandstof lijkt mij dat onmogelijk, vonken kunnen ook door elektriciteit ontstaan, maar zonder voeding (zuurstof en brandbaar materiaal) zal het doven…… , wie weet…….en bestaan zoveel dingen waar we vroeger niet eens van konden dromen…..ontdekkingen en uitvindingen…….nou ga ik ook al nadenken erover!

    Liked by 2 people

  3. Ik heb wel vuur in me, maar dan zonder vlam. Ook mijn verbranding is er, zij het stukken moeizamer dan vroeger, maar ook die zonder vlam. Er is een wezenlijk verschil tussen vuur en verbranding. Vuur of verbranding kan niet zonder vlam, tenzij in een mens. Voeding is er inderdaad wel altijd nodig.

    Liked by 1 persoon

  4. Ben je wel voorzichtig met een waxinelichtje overnacht te laten branden ? Hier (gelukkig zaten we nog op ) vatte het aluminium kuipje 🔥 vlam doordat het lontje er heen was gedreven. Dus gauw kunnen uitblazen. Just saying 😉

    Liked by 1 persoon

    • Zoiets schiet je te binnen. Als niet-geleerde weet ik niets van de meeste onderwerpen maar dat je vuur niet op zichzelf kan bewaren ijkt me logisch.
      Maar misschien is er al lang onderzoek naar gedaan.

      Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.