Dit stukje schreef ik met een bedoeling.

De veelzijdige mens


‘Het mag als bekend worden verondersteld (voorondersteld?) dat de mens een veelzijdig wezen is…’
Moeizaam probeer ik iets moois te maken van de opdracht, weet hebbend van de nauwgezetheid waarmee de werkstukken worden gecontrôleerd .
Is de eerste zin niet  te hoogdravend?
Of is het juist beter met literaire perfectie te overdonderen?
‘De mens; veelzijdiger wezen is er niet hoewel enkele exemplaren het tegendeel lijken te bewijzen.’
Hm, niet erg bevredigend.
Ik dub.
De genoemde perfectie is me niet gegeven maar onderhoudend schrijven moet toch mogelijk zijn? Misschien maakt een Latijnse term meer indruk?
Laat ik het dan maar kort houden.
Carpe Diem.

© Bertie

12 gedachten over “Dit stukje schreef ik met een bedoeling.

  1. Bestaat literaire perfectie wel? Taalkundig juist kan literair saai zijn…… al te veel geknutsel met taal is vaak ook niet perfect…… te ver gezocht soms…… Latijn…… hm…… als je een passende zin weet te bedenken….. en Carpe Diem kan ik het alleen maar mee eens zijn!

    Geliked door 1 persoon

  2. Hierover piekerde ik omdat ik iemand van een schrijfclubje wilde plagen. Ze had op alle schrijvers commentaar maar zag nooit de originele invallen en knappe vondsten; toen ze ook nog begon met interessante Griekse en Latijnse citaten bedacht ik dit stukje.
    Ik geloof dat ze het niet eens in de gaten had. ☻

    Like

  3. Er was eens een muzieksoort, zo ‘gewichtig’, dat men het ‘ernstige muziek’ noemde. Niet om aan te horen, totdat men het klassiek ging noemen en er meerdere genres in onderbracht. Toen werd de muziek een veelzijdig wezen 🙂

    Geliked door 1 persoon

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.